NOTES

1.EconomicsRankings | IDEAS/RePEc https://ideas.repec.org/top/

此页面提供了各种经济学和相关领域研究排名的链接。此分析基于RePEc项目收集的数据，其中发布者自我索引他们的出版物，作者从RePEc中索引的作品创建在线简档。引文分析由CitEc项目执行，抽象观点和论文下载由LogEc项目计算，然后建立各种排名。

2.在Isserman（2004）中检查的未列入其他排名研究的期刊是：经济和区域评论，区域分析与政策，加拿大区域科学期刊，城市与区域发展研究评论，区域科学研究，（东北）区域科学评论和印度区域科学期刊。

3. 期刊引文报告和RePEc使用的数据最后于2015年5月5日获得。

4.虽然《城市研究》和《城市与区域研究国际刊》的社会科学引文索引影响因子与所包含的期刊相当，仅就核心区域科学期刊缺乏引文关联性而言，就有理由将它们排除在外。欧洲规划研究和环境与规划A两者的RePEc影响因子都较低，缺乏引用关联性。《区域分析与政策》的RePEc影响因子在纳入的10种期刊中均低于其他期刊。《地理系统杂志》具有足够高的RePEc影响因子，但在我们的10种期刊中，只有两种引用量最高的期刊（区域科学和区域科学与城市经济学）。《剑桥区域、经济与社会学报》的RePEc因子足够高，但在我们的10种期刊中，只有两种期刊(《区域研究》和《经济地理学报》)在引文量最高的期刊之列，而且该期刊自2007年才问世。《空间经济分析》自2006年以来才存在，并在2009年首次发布了四期，因此未纳入分析。

5.在2013年的期刊引文报告中，这四种期刊的文章影响力得分也是最高的。此外，《区域科学杂志》和《区域科学与城市经济学》在一项对欧洲区域科学协会成员及其代表大会参与者的在线调查中(Maier2007)跻身于区域科学最重要的四种期刊之列。

6.See http://www.elsevier.com/online-tools/scopus/content-overview.

7.我们不可能使用RePEc来计算区域影响因子。基于Scopus数据计算影响因素是一项耗时的工作，特别是对于区域影响因素。根据区域影响因素选择一组期刊，然后计算迭代的区域影响因素是不实际的。因此，我们使用RePEc来帮助定义期刊列表，Scopus根据影响对期刊进行加权。

8.在我们收集数据时，Scopus中有一些期刊缺少了最新一期的记录。因此，我们从期刊网站手动收集这些数据，并将它们与Scopus数据合并。

9.期刊对文章长度有不同的要求，共同创作也会影响文章长度。

10.有些作者的姓名有两种或两种以上的变体，例如是否包含中间的首字母。我们扫描了这些作者的数据，并在能够高度自信地将一个作者与两个或多个姓名记录匹配时进行适当的更正。

11.缺少低影响因子和/或缺乏引文连通性的期刊不太可能影响基于影响因子权重的排名。

12.同一机构有两名或两名以上合作者的文章，该机构只计算一次。但是，如果合著者在不同的机构，每个机构的出版物只计算一次。此外，在一份出版物上列出多个附属机构的作者只计算在第一个列出的预期为主要附属机构的机构中。

13.史蒂芬·戴勒、马克·帕特里奇和丹·瑞克曼在《区域研究评论》杂志上发表的文章和页数排名很高，从第3卷第1期到第29卷第2期(历时20年)(德登和诺克斯2000)。

 参考文献：

Coomes, O.T., T.Moore, J. Paterson, S. Breau, N.A. Ross, and N. Roulet. 2013. Academicperformance indicators for departments of geography in the United States andCanada. Professional Geographer 65(3): 433–450.

Durden, G.C., andH. Knox. 2000. The southern regional science association and the review ofregional studies: History and characteristics. The Review of Regional Studies30(1): 93–114.

Grijalva, T.C.,and C. Nowell. 2008. A guide to graduate study in economics: Ranking economicsdepartments by fields of expertise. Southern Economic Journal 74(4): 971–996.

Isserman, A.M.1993. Lost in space? On the history, status, and future of regional science.The Review of Regional Studies 23(1): 1–50.

——— 2004.Intellectual leaders of regional science: A half-century citation study. Papersin Regional Science 83: 91–126.

Kau, J.B., andL.L. Johnson. 1983. Regional science programs: A ranking based on publication performance.Journal of Regional Science 23(2): 177–186.

Kodrzycki, Y.K.,and P.Yu. 2005. New approaches to ranking economics journals. B.E. Journal ofEconomic Analysis and Policy: Contributions to Economic Analysis and Policy5(1): 1–42.

Maier, G. 2007. Whatdo we think are the most important journals for regional science? ScienzeRegionali/Italian Journal of Regional Science 6(1): 5–34.

Partridge, M.D.2006. We’re right, they’re wrong, regional science is where it’s at. The Reviewof Regional Studies 36(1): 1–14.

Rey, S.J., and L.Anselin. 2000. Regional science publication patterns in the 1990s.International Regional Science Review 23: 323–344.

Surinach, J., J.C.Duque, R. Ramos, and V. Royuel. 2002. Authors’, institutions’ and countries’rankings in regional and urban science, an analysis for nine top internationaljournals from 1991 to 2000. Working Papers in Economics 92, Universitat deBarcelona. Espai de Recerca en Economia.https://ideas.repec.org/p/bar/bedcje/200292.html (accessed May 2015).

Tschirhart, J.1989. Ranking economics departments in areas of expertise. Journal of EconomicEducation 20: 199–222.